Rund 75 Prozent der Fehlentscheidungen wurden in der abgelaufenen Hinrunde korrigiert. Trotz der stolzen Zahl bleiben noch viele Fragen offen. Der kicker hat bei drei Experten nachgefragt. Bernd Heynemann (Ex-FIFA-Schiedsrichter und "Sport1"-Experte), Urs Meier (Ex-FIFA-Schiedsrichter) und Dr. Markus Merk (Ex-FIFA-Schiedsrichter und "Sky"-Experte) gaben Antworten - auch auf folgende Frage:
Soll die WM in Russland mit dem Videobeweis gespielt werden?
Bernd Heynemann (Ex-FIFA-Schiedsrichter und "Sport1"-Experte): Klares Nein. Wir haben in Deutschland den Videobeweis mit einem Jahr Vorbereitung eingeführt. In Russland kämen Schiedsrichter und Video-Assistenten zum Einsatz, die in ihren heimischen Ligen mit dem Videobeweis überhaupt noch nichts zu tun hatten. Dass das dann mit höchsten sechs bis acht Wochen Vorbereitung funktionieren könnte, halte ich schlichtweg für unmöglich.
Urs Meier (Ex-FIFA-Schiedsrichter): Ich war im Vorfeld der WM 2006 in der Kommission, die zu entscheiden hatte, ob die Torlinientechnologie bei der WM zum Einsatz kommt. Wir haben uns dann nach vielen Tests im Vorfeld dagegen entscheiden, weil die Technik noch nicht zu einhundert Prozent verlässlich war, gekommen ist sie dann erst bei der WM in Brasilien 2014. So sehe ich es auch jetzt. Bei der WM in Russland kommen Schiedsrichter zum Einsatz, die überhaupt noch nicht mit dem Videobeweis gearbeitet haben. Sie kann man nicht mit einigen Trockenübungen vorbereiten, diese sind mit dem realen Druck und der Geschwindigkeit des Spiels bei einer WM überhaupt nicht zu vergleichen. Die Erfahrungen beim Confed-Cup waren schon nicht überzeugend.
Dr. Markus Merk (Ex-FIFA-Schiedsrichter und "Sky"-Experte): Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass diejenigen, die dieses Projekt angezettelt haben, im Mai plötzlich Nein sagen werden. Deswegen habe ich die Überzeugung, dass es den Videobeweis in Russland geben wird. Ich glaube aber nicht, dass er ein zufriedenstellendes Ergebnis bringen wird.
Lesen Sie im kicker (Donnerstagausgabe) eine Zwischenbilanz zu den ersten Monaten mit dem Videobeweis. Und was sagen die drei Ex-Schiedsrichter sonst noch zur neue Technik? Ist der Fußball jetzt gerechter? Was waren bisher die größten Schwachstellen? Sollte auch ein anderes System getestet werden? Und hat der Videobeweis eine Zukunft, oder sollen die Test eingestellt werden?
