24.02.2012, 12:24

Dresden: Reaktionen auf das geänderte Urteil

Menze im Zwiespalt der Gefühle

Mit gemischten Gefühlen nahmen die Verantwortlichen von Dynamo Dresden die Zurücknahme des Pokalausschlusses durch das DFB-Bundesgericht auf. Die Auswirkungen auf den Verein durch das geänderte Urteil unter anderem mit einem "Geisterspiel" in der 2. Bundesliga drücken vor allem bei Manager Steffen Menze auf das Gemüt. Präsident Andreas Ritter wertet das "erneut sehr harte Urteil" durchaus als "Erfolg".

Zufrieden? Oder doch nicht? Dynamo-Manager Steffen Menze.

© imago

Dresden wird auch 2012/13 am DFB-Pokal teilnehmen. Dies ergab die Berufungsverhandlung vor dem DFB-Bundesgericht am Donnerstag, der Pokalausschluss ist damit vom Tisch. Nicht aber die Sorgen der Sachsen. "Wir sind natürlich froh, dass wir auch nächstes Jahr im Pokal spielen dürfen. Aber als ein Verantwortlicher der Mannschaft muss ich kurzfristig denken, und da ist ein Heimspiel ohne Fans ein harter Schlag im Kampf um den Klassenerhalt", meinte Menze am Freitag gegenüber dem SID.

Dynamo muss am 11. März gegen den FC Ingolstadt ohne Zuschauer auskommen. "Die Fans werden uns fehlen, zumal es ausgerechnet gegen einen Mitabstiegskonkurrenten geht", ließ Menze wissen. Dem Sportlichen Leiter von Dynamo passt zudem der Zeitpunkt der Urteilsverkündung nicht ins Konzept: "Es ist unglücklich, wenn am Abend vor einem wichtigen Spiel so etwas entschieden wird. Ich hoffe, dass sich die Mannschaft davon nicht ablenken lässt." Dynamo ist heute Abend gegen den MSV Duisburg gefordert, der sechs Punkte hinter dem Aufsteiger auf Platz 12 rangiert.

Neben dem "Geisterspiel" gegen den FCI muss Dynamo am 16. März in Frankfurt auf seine Fans verzichten und der Eintracht eine Ausgleichszahlung zukommen lassen. Zudem belegte das DFB-Bundesgericht den Zweitligisten mit einer Geldstrafe von 100.000 Euro. "Auch wenn wir erneut ein sehr hartes Urteil hinnehmen müssen, werten wir die Abmilderung und das damit verbundene Zeichen als Erfolg", sagte Klubboss Ritter, der den Verein im Verhandlungssaal neben Anwalt Christoph Schickhardt und Interimsgeschäftsführer Stefan Henke vertrat. "Wir konnten im Verlauf des Verfahrens Argumente vortragen, die gezeigt haben, dass das erste Urteil zu hart war."